传微信盗用好友资料评论朋友圈广告，腾讯员工发声回应

近日，有关微信盗用好友头像(tóuxiàng)和昵称对朋友圈广告进行评论的传闻在(zài)网络上引发热议。5月22日，腾讯微信事业群员工 “客村小蒋” 通过(tōngguò)微博公开回应，明确表示“微信没有这样的能力，也绝不会采取(cǎiqǔ)此类行为”。 这一争议源于一款名为 “折螺丝” 的小游戏所投放的朋友圈广告(guǎnggào)。该(gāi)广告运用了一项功能，即 “折螺丝” 官方在(zài)广告下设置评论，引导用户(yònghù)互动，例如评论内容为 “别笑，你试你也过不了第二关” 。这一广告词激发了众多用户参与互动的热情，不少用户纷纷(fēnfēn)在评论区进行复制评论或二次创作。 然而(ránér)，有用户发现(fāxiàn)，自己看到朋友圈广告下有好友的评论，但询问好友时，对方却坚称并未进行过(guò)评论，进而怀疑微信 盗用”了好友信息来营造互动效果。 但据 “客村小蒋” 解释，经过排查，发现其中(qízhōng)存在一些误会，并还原了整个事情(shìqíng)经过。 他以用户 “小白” 和(hé)其好友 “大王” 为代称，4月26日11:31分，“大王” 刷到了 “折螺丝” 的朋友圈广告A，两分钟后，“大王” 在(zài)广告下评论 “这真的不能算(suàn)我菜吧 (捂脸)”，随后(suíhòu)便忘记了此事。 “大王”在小游戏广告下的(de)评论 大约两周后(hòu)，“小白” 刷到了同一条(yītiáo)广告 A，由于他们是好友关系，“小白” 看到了 “大王” 的评论，感到十分奇怪，便(biàn)私信询问 “大王”。此时(shí) “大王” 早已不记得自己曾评论过，当他再次刷朋友圈(péngyǒuquān)时，看到的是 “折螺丝” 的另一条朋友圈广告B，此前并未刷到过，自然也未评论过。于是，“大王” 向 “小白” 截图(jiétú)表明自己没有评论过该广告，误会由此产生。 “小白(xiǎobái)”看到的广告评论页面 据“客村小蒋” 所述，这些评论均来自用户真实操作，只是部分用户时间久了忘记了自己的(de)评论行为。同时，同一游戏投放了一系列广告，不同(bùtóng)时间点用户刷到的广告也不尽相同(bùjìnxiāngtóng)，进一步加深了误解。 作为一款“国民级”社交软件，用户一直对微信的个人信息安全问题格外敏感。去年初，有网友发现，当用户并未(bìngwèi)使用微信时，软件仍然会在后台反复读取用户的相册(xiàngcè)，每次持续40秒到(dào)1分钟。 面对用户对隐私侵犯(qīnfàn)的担忧，当时腾讯集团董事会主席兼首席执行官马化腾明确表示：“这是(zhèshì)一个误会，微信并没有偷窥用户的相册。” 马化腾(mǎhuàténg)称，微信在后台读取相册是为了加速图片的(de)缓存，以(yǐ)提升用户在聊天中分享图片的体验。这一功能仅在手机本地完成，并不会上传到服务器。 与上述事件所不同，微信(wēixìn)朋友圈广告(guǎnggào)涉及商业化利益，是微信重要的盈利板块，近年来收益增长显著。朋友圈广告收益计算方式多样，包括通过点击(diǎnjī)量、品牌认知度、用户互动和转发量等指标来综合估算(gūsuàn)。在(zài)为微信带来可观收益的同时，如何避免更多的“误会”产生，也是其需要思考的问题。 出品(chūpǐn)：荆楚网（湖北日报网）